超速！ [賭博問題]
超速！と聞いて３七銀！と答えた方は正解である。後手ゴキゲン中飛車に対する先手の応手で、最新の研究手である。
しかしこれからは、超速！といえばカジノ法案になるのだろうか。とにかく政府側の言い訳がすごい。
細田幹事長曰く、「これは以前から十分に審議してきたことだ」と。何と累積の時間を挙げてその根拠としている。今回の５時間３３分という超速の審議時間を無理やり正当化しているのだ。しかも般若心経とか、マジあり得ないのである。
「今回のはあくまでもプログラム法案であって、すぐにカジノができるわけではない」。反対派でも無理やり納得させようとの魂胆だろうが、そもそもカジノ合法化・建設そのものに反対しているので、プログラム法だろうと何だろうと作ってはいけないと思うのだが、あくまでもプログラム法だから可決してもよいだろうとは、なんとも強引だ。「すぐに」ではないが、いずれ必ずできることが問題なのだ。
「床面積の３％でして」というのもデター。「たった３％」といいたいのだろうが、「３％も」あるのかと思ってしまう。国際会議場、レストラン、商業施設、ホテル、プール・・・それだけあれば十分であって、なぜカジノがバーターで必要なのかの議論がない。それだけ立派な施設があるなら、合法化してまでカジノを作る必要もないし、素晴らしい施設なのでカジノがなくても十分に集客できるのではないか。どうしてもというなら、ゲーセンでも併設してUFOキャッチャーでも設置したらどう？。
「あなた方は競馬競輪パチンコなど、それらに反対していないのにカジノに反対するのは理解に苦しむ・・・」。どの口から出た言葉なのか、あなたは本格的な博徒ですよね・・・。桃田選手もオリンピックに出してやるべきでしたよ。なんたって、賭け事が犯罪でないのならば、制裁自体が要らないということじゃあないんでしょうか？？？。
カジノ反対派の競輪競馬パチンコに対するスタンスは二つあり、一つはあらゆる賭博（パチ含む）に反対するスタンスと、もう一つはパチンコ利権を擁護するためにカジノ反対するスタンスである。先の批判は後者に向けたものと思われるが、カジノ反対の人たちは主に前者であり、ブログ主もあらゆる賭博に反対するスタンスである。競輪競馬パチンコについていえば、カジノ反対派が賛成というわけではない。議題に上っていないだけなのである。
という感じで、議論がかみ合わない。民進党の蓮舫氏が首相にかみついていたが、アンチ民進党の私でも本件に関しては蓮舫氏を応援する。しかし、政府の側はいくら態勢が悪くても、もう法案通過は変わらないと高をくくっているのだろう。態度が悪すぎる。
カジノ法案などというくだらない法案を審議しないこと。カジノはそもそも違法であって、設置するなどとんでもないものだということ。カジノができなければギャンブル依存症がさらに増えることもなく、その対策する必要がなく一石二鳥であること。（ついでに言えばパチンコも法律で禁止するべきだが、議論が複線化するのでやめておく）。
小樽市はカジノ反対派が推進派の市長を破ったため、小樽にカジノができる見込みはない。この点で小樽市民は賢明な判断をしたと思う。
東京都についていえば、あれだけいい仕事をしている小池新知事がなぜカジノ賛成なのか理解に苦しむが（もしかして彼女は大の博打うちなのだろうか？）今のところは豊洲問題とオリンピックで忙しいのでおいておく。大都市横浜の林市長、全く品性のかけらもないような人だが、カジノを誘致するという。もし本気でというのであれば、リコールすべきだ。大阪府知事・大阪市長も同様である。
最悪カジノ法案が通過したとしたときに、最後の防波堤は自治体ということになる。もちろん政争はカジノ問題だけではなかろうが、最後には市民が立ち上がるしかない。小樽市の例もある。また、兵庫県芦屋市には条例のためパチンコ屋が存在しない。日本全国的に草の根で賭博に反対する動きがでてくることを望む。
しかしこれからは、超速！といえばカジノ法案になるのだろうか。とにかく政府側の言い訳がすごい。
細田幹事長曰く、「これは以前から十分に審議してきたことだ」と。何と累積の時間を挙げてその根拠としている。今回の５時間３３分という超速の審議時間を無理やり正当化しているのだ。しかも般若心経とか、マジあり得ないのである。
「今回のはあくまでもプログラム法案であって、すぐにカジノができるわけではない」。反対派でも無理やり納得させようとの魂胆だろうが、そもそもカジノ合法化・建設そのものに反対しているので、プログラム法だろうと何だろうと作ってはいけないと思うのだが、あくまでもプログラム法だから可決してもよいだろうとは、なんとも強引だ。「すぐに」ではないが、いずれ必ずできることが問題なのだ。
「床面積の３％でして」というのもデター。「たった３％」といいたいのだろうが、「３％も」あるのかと思ってしまう。国際会議場、レストラン、商業施設、ホテル、プール・・・それだけあれば十分であって、なぜカジノがバーターで必要なのかの議論がない。それだけ立派な施設があるなら、合法化してまでカジノを作る必要もないし、素晴らしい施設なのでカジノがなくても十分に集客できるのではないか。どうしてもというなら、ゲーセンでも併設してUFOキャッチャーでも設置したらどう？。
「あなた方は競馬競輪パチンコなど、それらに反対していないのにカジノに反対するのは理解に苦しむ・・・」。どの口から出た言葉なのか、あなたは本格的な博徒ですよね・・・。桃田選手もオリンピックに出してやるべきでしたよ。なんたって、賭け事が犯罪でないのならば、制裁自体が要らないということじゃあないんでしょうか？？？。
カジノ反対派の競輪競馬パチンコに対するスタンスは二つあり、一つはあらゆる賭博（パチ含む）に反対するスタンスと、もう一つはパチンコ利権を擁護するためにカジノ反対するスタンスである。先の批判は後者に向けたものと思われるが、カジノ反対の人たちは主に前者であり、ブログ主もあらゆる賭博に反対するスタンスである。競輪競馬パチンコについていえば、カジノ反対派が賛成というわけではない。議題に上っていないだけなのである。
という感じで、議論がかみ合わない。民進党の蓮舫氏が首相にかみついていたが、アンチ民進党の私でも本件に関しては蓮舫氏を応援する。しかし、政府の側はいくら態勢が悪くても、もう法案通過は変わらないと高をくくっているのだろう。態度が悪すぎる。
カジノ法案などというくだらない法案を審議しないこと。カジノはそもそも違法であって、設置するなどとんでもないものだということ。カジノができなければギャンブル依存症がさらに増えることもなく、その対策する必要がなく一石二鳥であること。（ついでに言えばパチンコも法律で禁止するべきだが、議論が複線化するのでやめておく）。
小樽市はカジノ反対派が推進派の市長を破ったため、小樽にカジノができる見込みはない。この点で小樽市民は賢明な判断をしたと思う。
東京都についていえば、あれだけいい仕事をしている小池新知事がなぜカジノ賛成なのか理解に苦しむが（もしかして彼女は大の博打うちなのだろうか？）今のところは豊洲問題とオリンピックで忙しいのでおいておく。大都市横浜の林市長、全く品性のかけらもないような人だが、カジノを誘致するという。もし本気でというのであれば、リコールすべきだ。大阪府知事・大阪市長も同様である。
最悪カジノ法案が通過したとしたときに、最後の防波堤は自治体ということになる。もちろん政争はカジノ問題だけではなかろうが、最後には市民が立ち上がるしかない。小樽市の例もある。また、兵庫県芦屋市には条例のためパチンコ屋が存在しない。日本全国的に草の根で賭博に反対する動きがでてくることを望む。
2016-12-08 11:58
nice!(1)
コメント(2)
このカジノ法案の「超速」採決。
「売国」という言葉が頭の中を巡りました。
観光立国とかいいながら、海外の賭博業界資本を呼び込み活性化を図るとうそぶく態度がそういう言葉を想起させるのです。
バクチで上がる売り上げは、畢竟、客の負け分です。
客の損失を売り上げにするという態度、しかも、胴元は決して負けない、というバクチの構造を鑑みれば、つまり、こういう賭博業界資本とそこからおこぼれをあずかる一部の利権団体や政治屋のみが儲かるということになるのは火を見るよりも明らか。
そんなものが経済の活性化に繋がると本気で考えているのであれば、「売国」以外に適当な言葉を見つけることが出来ません。
自民党は言わずもがなですが、維新の会のうさんくささもこれで白日の下に晒されましたね。
by 伊閣蝶 (2016-12-09 23:47)
伊閣蝶様、コメントありがとうございます。
観光でもなんでもなく、一部の業者に利権が集まるだけです。国民の利益はほぼないことは容易に想像されます。そもそもIRとか言っていますが、カジノ抜きでもそういう施設は十分なのではないかと思います。維新の会の人たちは真の博打うちなのかもしれません。実際に人相の悪い人が多すぎです。
by ムース (2016-12-14 14:39)