支持政党なし

うーん、総選挙か。

２００９年のころは自民党を支持していたし（あの悪名高き政権交代時には自民党に投票した数少ない一人）、人材はそろっているからなー（ただし、資質に不安のある人も多し）。しかし昨年の１２月のカジノ法案強硬採決で支持をやめました。安保法案や共謀罪も別に大賛成というわけではないけれども、まだ理解可能でした。カジノのようなお下品な法案は理解不能で、琴線に触れてしまったのです。ちなみに原発については、保守愛国的、技術的・科学的な見地から反対しているので、その辺も合わない。社会保障も充実させなくていいと思っているので、民主党の公約パクリには反対。結局自民党を支持するとするなら、外交安全保障や憲法改正や政権の安定性くらいのもので、それ以外の事項についてはほとんど支持できない。

一方の民主党は壊滅寸前で、おそらく今回も知名度の高い一部の議員以外はほぼ当選の見込みがない。だからといって「安倍憎し」で一致団結しても、主義主張に一貫性がない。私の場合にはもともと反民主なので、この状況は見ていて面白い。

希望の党は「既亡の党」と揶揄されるだけのことはある。安倍をつぶすといっている割には、保守改憲派であり、反安倍のマスコミも全面的に賛成できないだけに取り扱いに苦慮しているようだ。ちなみに原発には反対ということで、私を含めたサイレントマジョリティの意見を代弁しているようにも見えるが、ある意味究極のポピュリズムであるともいえる。時流を見極めて勝ち馬に乗るのは小池氏の十八番であるが、今回ばかりは準備期間が短くてうまくは行かないのではないか？。

争点ごとにまとめると　（括弧内は支持できる政党を示す）
①　憲法改正　→　賛成　　（自民　維新　希望）
②　外交安全保障　→　現状に不満はないが、河野外相はよくない（自民）
③　森友・加計問題　→　実はどうでもいい（大学設置ってたいてい黒いです）
④　カジノ　→　反対　（共産　民主の一部　公明の一部）
⑤　原発　→　基本的には縮小・廃止方向へ　（共産　希望　民主の一部）
⑥　子育て支援　→　充実は結構なことだが、消費税使途変更は詐欺的　（特になし）　
⑦　増税　→　反対　（そもそも国の借金というのがウソ）（共産　河村たかし）
⑧　米軍基地　→　辺野古移設賛成　（自民　維新）

なるほど、今考えてみると、河野外相起用は改造後にすぐに解散するので、敢えてリベラルの河野氏を起用したいわば「エサ」であったのか・・・とすら疑わせる。とはいえ自民が勝ったら留任なのだろうが・・・。

うーん、こういう主義主張の政党があったら喜んで支持するのだが、今の日本にはない。公明党が近いといえば近いが、あの政党は基本ノンポリだし創価学会なのでとても支持できない。芸能人で私と同じ主義主張なのは、「そこまで言って委員会」でおなじみの竹田恒泰氏である。「竹田皇道党」でも作ったら意外と大勝するのではないか？？。